人们对助听器的了解，更多知道的是气导式助听器;骨导助听器流传的资料比较少，让它蒙上一层神秘的色彩。听力下降后的人们，对这一神秘的助听器充满好奇，尤其对眼镜式骨导助听器感兴趣。

　　眼镜的普及与接受率都很高，从这点上看，可以理解人们对眼镜式骨导助听器感兴趣的原因。

　　事实上，眼镜式骨导助听器于1954年问世，曾经辉煌过一些日子，然后渐渐淡出人们的视野。我们可以看看它的模样，认识认识它。

　　顾名思义，眼镜式骨导助听器看起来像极眼镜，日常需要戴眼镜的或喜欢戴镜框打扮自已的人们，更愿意了解它。与普通眼镜所不同的是，眼镜式助听器的眼镜脚被置换成骨导助听器的主要部件：麦克风、放大器和骨导振子。

　　与气导式助听器不同的是，气导助听器的主要组成部分是：麦克风、放大器和受话器。对比可知，差别在于骨导振子与受话器;它们作用的部位不一样，骨导振子作用于颅骨，通过颅骨传音至耳蜗，而受话器作用于外耳道，通过中耳，传音至耳蜗。

　　眼镜式助听器佩戴后，从正面看，几乎看不出异样，隐蔽性不错;麦克风、放大器和骨导振子均被放在耳后的颞骨上，等待被正常使用呢。只要头发不太短，只要有些许头发，就能把它遮挡着，不让人发现。使用这样的助听器，对于喜欢隐蔽的人来说，简直太有吸引力了!

　　我想要眼镜式骨导助听器，我就想要它!---兴奋的人们纷纷表态。然而，助听器无论是气导式还是骨导式，都为医疗器械，选配它们是一种严谨的专业事情，并非你想要就可以的。眼镜式的骨导助听器有功率限定，骨导的平均听阈最低不超过55分贝。

　　什么是骨导平均听阈?如图中，骨导平均听阈(55)dB HL =[ (45)500 Hz + (55)1000 Hz + (60)2000 Hz + (60)4000 Hz ] / 4 。如果骨导的听阈达不到这个范围，即使佩戴了眼镜式助听器也达不到助听后应用的效果，那就没必要选择它了。

　　经过测试，我们骨导平均听阈在其功率范围内，可以选配它了吗?是的，你有权力选择它，不过在确定只要它之前，应对它了解更多一点。眼镜式骨导助听器有隐蔽性好的优点，但也有缺点;缺点是什么呢?

　　当佩戴上眼镜式骨导助听器后，骨导振子必须紧贴在头部，对，是“紧贴”;而且贴位的力量不能少于振子振动时离开的力量，这时可以想像一下做骨导测试时，骨导装置给予头部的压力，是不是有点紧有点压疼?对，就是要这种力度，否则即使功率够了，听阈够了，助听效果还是不理想。

　　也许你认为，为了美，我可以忍受这种压力，而且持续每天使用8小时以上!好吧，这种精神很不错!只是，长时间持续使用骨导振子，会引起受压部位的皮肤变硬，且在此处形成永久性凹陷和疼痛······这时，想要继续使用它助听，只能换另一个合适的头颅位置放置振子。这是其中一个重要的缺点。

　　另一个重要的缺点是，骨导助听器的最大输出远远低于相同频率上和所有频率上的最优值。皮肤的衰减与换能器的限制，使骨导助听器很难获得适当的低频和很高的高频响应。简单来说，骨导助听器的可助听频率较窄，对低频与高频的补偿不太理想;对总体听力所需要的补偿也难以完全到位，助听效果有待提升。

　　除了以上两点外，还有别的小缺点，如技术的限制，振子的固定性等问题。估计人们看到以上这些，曾经坚定的想法已被动摇。就因为眼镜式骨导助听器(包括其它款式的骨导助听器)拥有这些缺点，才让其曾经的辉煌迅速消去，继而被气导式助听器所代替。

　　看到这里，也许你不太会优先选配眼镜式骨导助听器了。对于绝大多数听力损失的人们来说，是可以不选择骨导助听器;但也有一小部分人不能佩戴气导助听器，只能考虑骨导助听器。这小部分人是什么人呢?

　　我们看看适用于骨导助听器的人有哪些?耳道闭锁者，无耳畸形者，外耳道狭窄者，严重中耳炎且长年不干耳者等等的小数群体。有人问，如果中耳做过手术，留下大术腔，是否也只能选择骨导助听器呢?其实这种情况也是可以选择气导助听器，并非只能选择骨导助听器。